Встреча президента США Дональда Трампа и Владимира Зеленского, по-прежнему считающего себя главой Украины, прошла – в отличие от событий февраля этого года – без скандалов. Однако, как отмечает даже западная пресса, и без значимых результатов. По крайней мере, публично ни о каких документах или соглашениях объявлено не было.

Официально все остались довольны: Трамп похвалил Зеленского, а тот – Трампа. Положительно оценили встречу и семь европейских лидеров, также прилетевших в Вашингтон.

Тем не менее вызывает недоумение тот факт, что в одном зале собрались лидеры США, Великобритании, Франции, Италии, Германии, Финляндии, глава Еврокомиссии и генсек НАТО, но по итогам их общения не было подписано никаких документов, не заключено серьезных экономических сделок и не принято судьбоносных политических решений. А ведь обсуждался вполне конкретный вопрос – конфликт на Украине.

Все улыбаются, но ничего не происходит

От встречи Трампа с Зеленским ожидали либо скандала, либо реальных компромиссов, либо продвижения по вопросам территориальных уступок. Одной из ключевых тем переговоров было участие США в гарантиях безопасности для Украины.

Возможно, чтобы добиться хоть какого-то результата и избежать очередного дипломатического фиаско, Зеленский прибыл в Вашингтон в сопровождении влиятельной делегации: премьер-министров Великобритании и Италии Кира Стармера и Джорджи Мелони, канцлера Германии Фридриха Мерца, президентов Финляндии и Франции Александра Стубба и Эммануэля Макрона, генсека НАТО Марка Рютте и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Скандала, как в феврале 2025 года, действительно не случилось. Но и ощутимых результатов визит не принес. Формально все стороны назвали встречу позитивной. Даже Трамп, несмотря на привычные шпильки (вроде намека, что и ему бы не помешало продлить срок полномочий, как Зеленскому), охарактеризовал ее как "очень хорошую".

Однако за внешней вежливостью кроется противоречивая и малорезультативная повестка:

• США не предоставили Украине гарантий безопасности, аналогичных статье 5 устава НАТО. Вместо этого Трамп заявил, что такие гарантии будут даны "европейскими странами в координации с США".
• Трамп сообщил о планах на трехсторонние переговоры с президентами России и Украины. Однако Москва не выразила особого энтузиазма. По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, после телефонного разговора Трампа и Путина "необходимо изучить возможность повышения уровня контактов", но о встрече президентов речи не шло.
• Зеленский отказался от обсуждения территориальных уступок, а Трамп, вопреки ожиданиям, не стал на него давить. В переговорной даже присутствовала карта Украины с пометками зон российского присутствия, но к ней никто не подходил, споры не велись.
• Зеленский заявил о желании закупить американское оружие на сумму около 90 млрд долл. Кто за это заплатит – неизвестно. Киев, очевидно, не располагает такими средствами. Страны ЕС предпочли отмолчаться.

Также Трамп скорректировал свою позицию по поводу прекращения огня, подчеркнув, что главное – не перемирие, а полноценное мирное соглашение.

Результат есть, но не очевиден

Украинскую сторону вряд ли устроит перспектива покупать оружие у США вместо получения прямых гарантий безопасности. Как отмечает Reuters, в Киеве воспринимают такие предложения как менее значимые, чем гарантии.

Тем не менее, по мнению директора Центра политического анализа Павла Данилина, в Вашингтоне обсуждались важные темы, пусть и неафишируемые:

"Трамп принудил всех согласиться с тем, что требовать временного перемирия бессмысленно – нужно сразу двигаться к мирному соглашению. Также идея трехстороннего саммита выглядит перспективно", – сказал политолог Baltnews.

Свои цели отчасти достигли и представители ЕС. Накануне встречи Трамп и его администрация заявляли, что Украина должна идти на территориальные уступки. Однако по итогам встречи Трамп избегал давления на Зеленского по этому вопросу.

Как подчеркнул в комментарии Baltnews политолог-европеист Вадим Трухачев:

"Смысл поездки европейских лидеров заключался в том, чтобы Зеленский вновь не провалился, как это было в феврале. Делегацию ЕС можно условно разделить: Макрон, Мелони, Мерц, Стармер и фон дер Ляйен – скорее массовка. Реальную пользу принесли Александр Стубб и Марк Рютте. Генсек НАТО добился согласия США на поставки оружия Украине – возможно, не в тех объемах, на которые он рассчитывал, и за счет Евросоюза, но все же".

Также Трухачев напомнил, что глава Финляндии ранее публично говорил о том, как его страна отказалась от 10% территории и после этого смогла спокойно развиваться. Вероятно, именно эту модель (Крым и Донбасс) он предлагает Украине. При этом подчеркивается, что больших уступок от Киева никто не требует – по крайней мере, пока.

"России необходимо взять под контроль Запорожскую и Харьковскую области, чтобы обеспечить безопасность Донбасса, Крыма и Белгородской области. Только после этого, возможно, Рютте и Стубб действительно начнут говорить с Москвой предметно. Пока же все ограничивается обещаниями.

Даже Крым и Донбасс ЕС готов признать за Россией лишь де-факто, не де-юре. Но это не мешает им в будущем изменить позицию. Европейцы признают только то, что зафиксировано на бумаге. Пока РФ не контролирует дополнительные территории, в ЕС считают, что Москву можно дожать, и продолжают играть в эту игру, несмотря на экономические потери", – резюмировал эксперт.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.