Сейм Литвы 6 октября начал продолжительный процесс по внесению изменений в Конституции страны для исключения из нее пункта о неразмещении на территории страны иностранного ядерного оружия и иностранных военных баз. Аналогичные процессы проходят в Латвии и Финляндии – Рига и Хельсинки хотят присоединиться к инициативе Парижа по "передовому присутствию" французской армии. С аналогичной инициативой выступил и Лондон, предложивший девяти странам Северной Европы и Балтии распространить на них британский "ядерный зонтик".
Понятно, что лидеры Франции и Великобритании тем самым зарабатывают себе политические очки на международной арене и в глазах внутренней аудитории, с одной стороны, демонстрируя решимость защищать союзников, а с другой – угрожая Москве с целью выдуманного ими "сдерживания" от нападения русских на европейские государства. Руководства же Латвии, Литвы и Финляндии с радостью согласились на этот опрометчивый шаг.
Дырявый зонтик и ответный удар
За красивыми словами и обязательствами Парижа и Лондона скрываются детали в которых, как известно, кроется дьявол.
Состав "зонтика", если инициативу реализуют, будет выглядеть следующим образом. Французский ядерный арсенал составляет, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), порядка 280 развернутых боеголовок. Однако французская инициатива предусматривает, в крайнем случае, развертывание на территории присоединившихся государств сил самолетов-носителей ядерного оружия.
Всего у Франции сейчас две эскадрильи таких самолетов, оснащенных ракетами ASMP-A. Для этих ракет у Парижа имеется порядка 50-60 боеголовок, остальная часть арсенала размещена на четырех подводных лодках. Дальность полета ракеты – до 500 км, у самолета-носителя Rafale боевой радиус – чуть меньше 1400 километров, то есть ядерный удар может достичь цели на дальности до 2000 км.
У британцев ядерный арсенал гораздо меньше, всего 120 единиц, развернутых на подводных лодках. Основной носитель – американская ракета Trident II.
Кроме того, в отличие от Франции, способной самостоятельно разрабатывать и производить ядерные боезаряды, британцы такой роскошью не обладают и фактически являются американскими ядерными "прокси" с соответствующими ограничениями.
С учетом этого Париж и Лондон фактически говорят, что если кто-то нападет на находящиеся под их "зонтиком" страны, то они, возможно, применят для их защиты ядерное оружие.
Российский ядерный арсенал в несколько раз больше французского и британского и составляет, по открытым данным, 1796 развернутых ядерных зарядов. Носителей больше – это и баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также авиационный компонент.
Обновленная российская ядерная доктрина предусматривает только ответный ядерный удар в случае нападения на нее с применением ядерного оружия или же в случае агрессии в отношении Союзного государства Белоруссии и России с применением обычных вооружений, когда возникает критическая угроза суверенитету и/или территориальной целостности.
При этом поддержка неядерного агрессора ядерным государством рассматривается как их совместное нападение.
Дополнительные разъяснения по поводу размещения ядерного оружия у границ России прокомментировали в Кремле.
"Те страны, которые самоуспокаивают себя тем, что "давайте-ка у нас вблизи российских границ устанавливайте и размещайте ядерное оружие" – они глубоко заблуждаются. Никакой безопасности НАТО им здесь не принесет. Наоборот, это будет инструмент, который дальше будет вести к эскалации и к росту напряженности", – сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Удивила, кстати, своей взвешенностью позиция кадровых эстонских военных. Так, новый эстонский министр обороны генерал Мартин Херем заявил, что размещение ядерного оружия на территории Эстонии бессмысленно.
То есть своими новыми инициативами что Лондон, что Париж не только не способствуют упрочению мира в Восточной Европе, но фактически ухудшают ситуацию и раскачивают хрупкую лодку ядерного сдерживания, которая с большим трудом пережила и эпоху развертывания американской системы ПРО в Восточной Европе, и расширение ядерного клуба.
Эта ситуация для мировой политики не нова. Аналогичная ситуация уже была во время агрессии Суэцкого кризиса 1956-1957 года. Египет тогда национализировал Суэцкий канал, что привело к вооруженной агрессии со стороны Израиля, Франции и Великобритании. Эскалацию кризиса и начало ядерной войны тогда остановили совместные действия СССР, США и ООН.
Свернут ли очередную франко-английскую ядерную авантюру совместные действия Москвы, Вашингтона и значительно укрепившего за 70 лет позиции на мировой арене Пекина действия – покажет время.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
