По предварительным подсчетам, в парламент Латвии войдут шесть партий из 14 участвовавших в голосовании 3 октября. Однако важно даже не то, кто войдет в правящую коалицию, а тревожные звоночки, которые прозвенели в ходе голосования.
Самый очевидный – на выборах поставлен антирекорд по явке, что обеспокоило даже президента страны. Да, в целом снижение интереса к выборам – это общеевропейский тренд, и Латвия здесь не исключение, но вызывает тревогу резкое, по сравнению с прошлыми выборами 2022 года, падение явки – с 59,41% до нынешних 51,79%.
Самая низкая явка зафиксирована в Риге и Латгалии, что объясняется просто: русскоязычный избиратель не пришел. Его не слушали на предыдущих выборах, а за прошедшие четыре года ограничили в правах и возможностях, угрожали депортациями и изъятиями собственности, вытесняли наиболее ярких русскоязычных политиков (вспомним того же Алексея Росликова). В результате русский избиратель не пришел на нынешние выборы – а на следующие, по отдельным комментариям, может не прийти и латышский.
Второй момент: в выборах участвовало 14 партий, но преодолеть избирательный порог смогли только шесть. Суммарно прошедшие в Сейм партии набрали чуть более 83% голосов. Оставшиеся почти 17% получили непрошедшие партии, в числе которых впервые за 24 года Союз "зеленых" и крестьян (4,4%). Это значит, что почти каждый пятый все-таки дошедший до выборов латвийский избиратель своего представителя в парламенте не получит.
Запомнились выборы и применением грязных политических трюков. Самым ярким стал кейс с семьей главы партии "Суверенная власть" Юлии Степаненко. Внезапно выяснилось, что ее отец уехал из Латвии и живет в России, но поддерживает отношения с дочерью, более того – подарил ей свои квартиры в Риге, потому что латвийское государство ранее запретило ему, как и большинству жителей России, ездить в Латвию.
Под пристальной лупой "расследовательских СМИ" оказался бизнес мужчины – он и якобы крупный подрядчик Минобороны России, и активный сторонник "Единой России". Правда, за громкими заголовками скрылось два весьма слабых сюжета, но дело дошло даже до министра иностранных дел и всего сообщества спецслужб Латвии. По линии МИД Латвии мужчину внесли в национальный "черный список", а представители спецслужб решили лишний раз не комментировать сюжет и в дела семейные не лезть.
Зато залезть не в свое дело умудрилось латвийское общественное телевидение, которое заново опубликовало материал десятилетней давности (!), в котором разбирает заявления Степаненко об усыновлении детей однополыми парами – очень "актуальный" и "своевременный" сюжет.
Другим мини-скандалом можно считать провал технологии сдачи голосов на хранение. Внедренное 12 лет назад ноу-хау при первом применении в масштабах всей страны создало кучу путаницы и дополнительной нагрузки при подсчете голосов. Очевидно, что систему будут реформировать, однако пока что остается загадкой, в каком именно виде – либо ограничат количество переголосований, либо заменят на обычное предварительное голосование, что довольно сложно из-за необходимости менять соответствующую главу Конституции.
Что же касается непосредственных результатов выборов – Сейм довольно сильно изменился по сравнению с предыдущими созывами. Он более монолитен по составу – меньше партий, а победивший "Объединенный список" получит больше 40 мест.
Прошедшие в парламент партии – на первый взгляд – придерживаются более взвешенных позиций на внешнеполитическую активность государства и выступают за более реалистичные экономические и социальные меры. Однако насколько они выполнят обещания – покажет время.
Так или иначе среднестатистическому латвийскому избирателю выборы стали малоинтересны – нет ни веры в то, что результаты голосования что-то изменят, ни особого желания голосовать за кого-то из представленных в бюллетене партий. Более того, начинают возникать вопросы – а нужен ли Латвии в целом такой большой Сейм…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
